Беззеркальная камера Fuji X-E2 со сверхбыстрым автофокусом
Рейтинг статьи:Одна из лучших, на мой взгляд, беззеркальных камер на рынке Fujifilm X-E1 обзавелась преемником с ожидаемым названием X-E2. К счастью, японская компания не стала ломать хорошее и менять схему управления устройством, как она это сделала в X-M1 (хотя для новичков этот аппарат удобнее и проще), а лишь улучшила ряд важных характеристик. Таким образом, внешне гаджет практически неотличим от предшественника, исключая надпись X-E2, плюс также есть две модели: черного и серебристого цвета. Все самое интересное спрятано внутри, а это новый 16-мегапиксельный сенсор X-Trans CMOS II формата APS-C (23,6 х 15,6 мм) со строенными датчиками фазового автофокуса и процессор EXR II, вдвое превосходящий по производительности чип в X-E1. Сохранился оригинальный цветовой фильтр, благодаря которому Fuji отказалась от использования оптического низкочастотного фильтра, который применяется для устранения муара и при этом немного «мылит» картинку. За счет совмещения фазовой и контрастной систем автофокуса компания добилась впечатляющей скорости фокусировки, сравнимой с таковой в качественных зеркальных камерах, а местами и превосходящей ее. Функция LMO (Lens Modulation Optimiser) позволяет обрабатывать изображение с учетом особенностей установленного объектива, компенсируя размытость на краях кадра и дифракционное размытие, если диафрагма прикрыта. Улучшилось и качество видеосъемки Full HD, скорость которой возросла до 60 кадров в секунду. При этом можно использовать эффект имитации пленки и компенсацию экспозиции (±2 EV). Электронный видеоискатель на базе OLED-панели с 2,36 млн пикселей такой же, как и в X-E1, а вот разрешение дисплея возросло с 460 тыс. точек до 1,04 млн точек (плюс диагональ увеличилась с 2,8 до 3 дюймов). Модуль Wi-Fi тоже есть, как же без этой модной и трендовой штуки в современной камере? Fuji X-E2 – это эволюционное развитие очень удачного оригинала. По тактильным ощущениям и логике работы это все та же X-E1, но новая камера практически по всем параметрам стала лучше, решив главную проблему предшественника — медлительность при автоматической фокусировке. Кстати, фирменный чехол BLC-XE1 и хват HG-XE1 подходят и для новинки тоже. Тушка обойдется в $1000, а кит с объективом XF 18–55mm F2.8–4 LM — в $1400.
Артур Малосиев
Пока хватает X-E1. Камера – не айфон, чтобы менять ее каждый год. Очень удобный в дороге девайс.
Роман Юрьев
Аналогично, но новинка возбудила :).
xnotforsalex
Если он в полутьме также быстр, как зеркалки с нормальным видоискателем – это прекрасно. E1, конечно, этим слегка утомляет
Роман Юрьев
Для меня лично важнее даже не скорость автофокуса в полутьме, а именно огрехи с автофокусировкой, когда она банально промазывает по центральному объекту (даже при дневном свете) и четким поучается задний фон. Если это исправили в X-E2, то надо брать! Немало кадров мне этот глюк попротил.
Mrz
Ого! Где успели покрутить X-E2?
byxta.pp.ua
Мне всегда хватало качества 4го айфона, на память щелкнуть, самое оно. Недавно словил себя на мысли, что иной раз в путешествиях не хватает большой камеры с возможностью приближения. Так вот решил взять начальную зеркалку типа nikon d3100-3200-5100 – стоит ли или лучше посмотреть на недорогие беззеркалки? Я любитель каких поискать, айфон так и будет выполнять роль мыльницы, но уже не 4й конечно же, пра обновить, а вот касательно фотика хотел бы выслушать знатоков и любителей. Зеркалка или беззеркалка?
Mrz
RX100 II. Не окунайтесь в дебри сменных объективов – рано или поздно вернетесь к простоте, сквозь потраченную кучу денег на ненужные стекла) Если умеете фотографировать – Fuji X100(s)
JoeClumsy
А что лучше RX-100 II или X100S, если не смотреть на стоимость?
Роман Юрьев
У X100s лучше фотосенсор, он такой же как в X-E1, фотки будут поживее и посочнее, но чтобы им пользоаться, надо хоть чуть-чуть понимать в фотосъмеке: ISO, выдержка, коррекция экспозиции и т. п. А вот RX-100 II прост как бревно — выставил автоматический режим (или суперавтоматический, когда даже тряска рук убирается серией снимков) и жмешь одну кнопку — фотки будут хорошие, хоть и более “цифровые”, чем у X100s (те, кто пользовались обоими фотиками, поймут). Сенсор в RX-100 II по площади в четыре раза меньше, чем у X100s — детализация в условиях слабой освещенности будет хуже, высокие ISO вытягивает намного хуже. Но видео сонька пишет лучше, почти как видеокамера. Я первую RX-100 для видеозаписи в работе использую (все видеообзоры в песледний год на Tracer.ru и iPhones.ru им сняты) — очень доволен.
Если вы новичок — настоятельно рекомендую RX-100 II.
JoeClumsy
Спасибо Роман за развернутый ответ, все понятно! Уже имею X100S. )
Роман Юрьев
Поздравляю — отличный выбор! Я бы себе в качестве компакта тоже брал бы сейчас X100S (или X100S-2 с уже новым датчиком, если такой планируется), но тогда пришлось бы докупать отдельно видеокамеру для работы, что в будущем в принципе планирую сделать. Фотик фотиком, но видео специализированная камера в любом случае пишет лучше.
JoeClumsy
Покупал для путешествий, взамен камере iPhone.
xnotforsalex
…X-E1 с 35мм
Mrz
35 на кропе – самое неходовое фокусное, как и полтос на фф (ну лично мое мнение, плюс статистика по фокусным вытянутая из лайтрума) Да и компактность пропадает.
xnotforsalex
Вот я смотрю на китовый 18-55 и думаю, каким образом он вдруг компактнее 35? На самом деле, мне было бы вполне достаточно в отпуске 35 и именно такой кит я бы взял, если бы они продавались.
Mrz
При чем тут кит? Я ж предложил rx100 (мыльница) и x100 – компакт. Оба будут компактнее любой камеры с фуджиновским 35-кой
xnotforsalex
А, окей. Я забыл, что у нас с вами тред про компакты
Роман Юрьев
Камера для путешествий должна быть компактная. Замучаетесь таскать зеркальную тушу и в итоге она будет валяться дома. Смотрите в сторону современных беззеркалок или компактов типа Sony RX-100 II
byxta.pp.ua
спасибо, учту при выборе!
Егор
Ребят, это же правда, что для X-Mount есть переходник на Canon EOS EF Mount? А то уже почти решился покупать OM-D E-M5 (Olympus), а тут такая новость. Подскажите, а? В фотографии не нуб, разбираюсь благодаря друзьям-фотографам на уровне даже выше среднего, но камеру НЕ мыльницу буду первый раз покупать. Зеркалки мне не подходят, слишком уж большие.
Так что, либо Микро 4/3, либо эти, либо Sony NEX’ы. Лично я уже присмотрелся к серии Х, тем более цена не очень уж и большая, по сравнению с новым OM-D E-M5. Могу и XE-2 себе позволить.
Как думаете, что брать?
Егор
*новым OM-D E-M1
Роман Юрьев
Я, как пользователь X-E1, рекомендовал бы что-то из серии X, а пользователь Micri 4/3 рекомендовал бы такую систему :). Вы по возможности пощупайте сами в магазине или у друзей фотографов.