Карманный нож-танк Boker Plus Albatros
Рейтинг статьи:Нож Boker Plus Albatros хоть и обладает небольшим лезвием (67 мм), но по виду — это самый настоящий танк среди складных ножей. Он очень мощный и крепкий, даже CRKT Foresight на его фоне выглядит тонким и нежным. Ручка выполнена из пары титановых пластин, а лезвие с толщиной в 5 мм (!) — из стали марки VG–10. Общая длина ножа в раскрытом состоянии составляет 16,5 см, а для фиксации клинка используется механизм Frame-lock. Также стоит отметить наличие клипсы и комплектного инструмента для ее переноса на другую часть ручки.
Nathair
а для чего он такой толстый и короткий нужен?
Дмитрий Карвонен
Карманный ломик
Phashe Shoashatti
Для того, чтобы оставлять на теле “врага” большие дырки. Ну, по крайней мере, раньше делали ножи толстыми именно для сей цели.
Григорий Громов
Очень интересно будет покрутить его в руках. И качество сталюки нужно внимательно рассмотреть, а то что-то китайское подразделение Бёкер рассщедрилось, и рукоять титановая и клин из вэгэшки.
Делали то делали ножи толстыми для того, чтобы оставались дырки, как после огнестрела, но ножевые. Они очень плохо зашиваются, но там толщина у рукояти измерялась сантиметрами, никак не 5 мм по обуху. Это действительно лом-ковырялка, если закалка у стали хорошая и шарнир крепкий
Григорий Ноженко
«Делали то делали ножи толстыми для того, чтобы оставались дырки, как после огнестрела, но ножевые.» — Вы это счас серьезно?
Григорий Громов
Я не понял что именно вы хотели спросить или уточнить. Видел такие и не раз. При чём как новые, так и раритетные
Григорий Ноженко
Ну те вы серьезно считает что нож делался толстым в обухе для: «того, чтобы оставались дырки, как после огнестрела, но ножевые»
Я думал это у вас такой юмор и решил уточнить
Григорий Громов
Нет нет нет, я не про толщину обуха говорил. Вернее толщину обуха упоминал относительно этого ножа. А толстые ножи, с которыми я сталкивался, имеют форму конуса, т.е. от кончика клинок расширяется к рукояти, а в сечении клин имеет форму ромба. Что-то вроде стилета получается, только толстого. Вот и выходит, что подобный нож годится только в виде тычкового, им даже хлеб не разрежешь.
Видимо плохо мысли свои выразил, невнятно)))
Григорий Ноженко
я вообще перестал понимать о чем мы говорим счас.
Толстый обух ножа имеет одно единсвенное назначение – увеличение прочности, никакого отношения к дыркам от огнестрела он не имеет.
Григорий Громов
Я не про обух сейчас. Я говорил комментатору, который оставил пост в самом низу под ником Phashe Shoashatti, о том, что он ошибается про большие дырки и этот нож. Ножи, которые оставляют большие дырки имеют совершенно другую форму и назначение. Вам же я попытался рассказать, какие именно это ножи. Если интересно, представьте/найдите в интернете стилет и вообразите, что он толстый. А написал общую ленту, а не в качестве ответа, чтобы другие читатели ресурса не были введены в заблуждение ошибочными мнениями.
Григорий Ноженко
Я знаю что такое стилет, мизерикордия и штык от трехлинейки.
Но никто, никогда не делал ножи чтобы «оставались дырки, как после огнестрела, но ножевые»
Григорий Громов
А как бы вы описали и охарактеризовали ранение от клинка вида needle point но не плоского, а имеющего форму ромба/квадрата в перпендикулярном сечении
Григорий Ноженко
Колотое естевенно. Ромбовидной формы. Вы себе ранение от огнестрела весьма смутно представляете видимо
Григорий Громов
Краткость – сестра таланта)))
Возможно так действительно было бы куда понятней и лаконичней написать.
Огнестрел видел в живую, надеюсь первый и единственный раз.
Ладно, было приятно пообщаться с человеком, понимающем в клинках, не часто встречаются))
P.S. Без всякой иронии и, как говориться, задней мысли
usugurai
сюда же, до кучи:
Marcin Slysz “Mouse”
Spyderco Techno by Marcin Slysz
Serges
В описании- “Это самый настоящий танк среди складных ножей” Но больше подошло бы, нож для того, чтобы ковырять танк!