13,232 Мнение о туристических рюкзаках Quechua: насколько оправдана цена и стоит ли покупать?
Рейтинг статьи:
(2.91 из 5, голосов: 69)В поисках нового рюкзака перемерил с десяток туристических образцов Quechua из «Декатлона», но в итоге вышел из магазина с пустыми руками.
С виду эти рюкзаки красивые, ловят взгляд, однако для многокилометровых походов неудобны по следующим причинам:
- Недостаточная (если не полностью отсутствующая) поддержка спины. Кроме того, рюкзаки перекашивает во время ходьбы, а позвоночник чувствует любые «неровности» укладки вещей, даже пенный материал не спасает;
- Маленький запас регулировки каркаса по высоте и при этом несоизмеримо длинные ремни. Например, поясом на некоторых моделях Forclaz можно обмотать спереди еще два арбуза. Сомневаюсь, что борцы сумо ходят в походы, тогда для кого спроектировано?
- Боковые стропы выдержат максимум вес пенки, а палатка проскользнет вниз, потому что фиксируется только верхний фастекс, а нижний уже не дотягивается.
- Странные решения по регулировке ремней. В какой голове родилось совместить на одной пряжке регулировку длины и высоты наплечных лямок? Учитывая, что концы длинные и болтаются, на ходу сложно сообразить, что за что тянуть.
Статьи по теме:
– Поговорим о говнорюкзаках
– Это самая загадочная лямка на туристическом рюкзаке
– Зачем я порезал обивку нового рюкзака Millet Venom 4s 35
Единственный плюс этих рюкзаков в их низкой цене (4-7 тысяч рублей).
Однако после Osprey, Thule, Deuter и Ко даже за меньшие деньги не хочется менять комфорт профессиональных рюкзаков на декатлоновский самодел. Лучше поднакоплю еще, чем мучиться потом в дороге. И вам не советую западать на красивые ценники.
А вы знали: 10 must have функций, которые должны быть у походного рюкзака
То же самое касается брендов «Спормастера», вроде Nordway. Так, в них крошится пластиковая пластина на спине, после чего рюкзак теряет форму. Проверено лично после сдачи 50-литрового рюкзака в багаж самолета, где его придавили сверху чемоданами, после чего он превратился в мешок.
А вот на Thule Versant ради теста прыгал 100 кг мужик, после чего его кидали с горы – рюкзаку хоть бы хны…
Мое мнение такое: лучше не экономить на рюкзаках. Купите дорогой, зато на ближайшие 5-10 лет вам его хватит с головой. А про Quechua забудьте.
Алексей
Не статья, а неприкрытая реклама Osprey, Thule, Deuter и Ко.
Владею рюкзаком Quechua 20л уже 8 лет – замечательный рюкзак! Везде только с ним. И охота и рыбалка и горные лыжи. Да и в любую поездку он как дежурный.
Артур Малосиев
На охоту, рыбалку с туристическим (!!!) 20-литровым рюкзаком? Дальше можете не продолжать :)))
Алексей
Весь основной скарб остается в лагере. С собой ограниченное количество еды, питья, патроны и прочая мелочь. А по вашему на ходовую охоту я должен брать тонну? Дальше можете не продолжать – Вы никогда не были на охоте ))))
Артур Малосиев
Запомните раз и навсегда: вы никому ничего не должны :) Даже писать мне ответ не должны, потому что становится скучно. Хорошего дня.
xS
Для серьезных походов рюкзаки Quechua не подойдут. Стоит помнить одну вещь при выборе рюкзака: рюкзак – это ваша спина. Рюкзак подбирается строго индивидуально. Нет универсальных рюкзаков. Но понимаешь это с опытом.
Рюкзаки Quechua подойдут скорее нетребовательному человеку, который в серьезный автономный поход вряд ли пойдет.
Артур Малосиев
Краткое содержание статьи :)
Antikainen
Осилил тут пару статей. Артур можете не отвечать – ваши ответы скучны как и вы. Но на заметку Хренова куча в Европе ходит с кешуёй в серьезные походы и норм да и у нас тоже. И в не однодневные пвд. А минусы есть и у дорогой фигни который вы поете дифирамбы. Та же татонка – Хорошая хрень. дорогая хрень. но и почти у всех моделй – поясные ремни на борцы сумо – боковые лямки хрен что прицепишь. а стоят как вы любите – до фига. Такое ощущение, что тут статьи от дилетантов которые дальше дивана дома никуда не ходят. Ответ от вас не нужен))))
Артур Малосиев
Видимо, кроме Quechua вы ни с чем в походы не ходили.
Yelena
В Европе в основном ходят в поход, без палаток, спальников и еды. Ночуют в приютах и хостелах едят в кафе. Поэтому огромные рюкзаки не нужны. Потому и ходят в чем попало.
Павел Руденко
Очень много прошел с зеленым на фото EASYFIT QUECHUA 70л. Были и несколько двухмесячных путешествий с походами и в Хибинах и на Кавказе, все соло с палаткой, горелкой и т.д. набивал его под 23кг. вместе с водой, хотя он рассчитан на 15 кг, ходил месяц в треке по Непалу и т.д. рюкзак за свои деньги, офигенный! Очень прочный, удобный, в боковых стропах палатка на 3 кг., сейчас вообще дают гарантию на них 10 лет.
В последствии ходил с Osprey и приобрел Татонку бизон, безусловно они лучше. Но и стоят не 5к, а 20к. Именно этот рюкзак Кешуа на 70л. могу посоветовать и до сих пор хожу с ним в ПВД и короткие походы.
Павел Руденко
Что-то заглючило и пост опубликовался, до того как написал)) Его можно удалить.
Павел Руденко
Очень много прошел с зеленым на фото EASYFIT QUECHUA 70л. Были и несколько двухмесячных путешествий с походами и в Хибинах и на Кавказе, все соло с палаткой, горелкой и т.д. набивал его под 23кг. вместе с водой, хотя он рассчитан на 15 кг, ходил месяц в треке по Непалу и т.д. рюкзак за свои деньги, офигенный! Очень прочный, удобный, в боковых стропах палатка на 3 кг., сейчас вообще дают гарантию на них 10 лет.
В последствии ходил с Osprey и приобрел Татонку бизон для длительных автономок, безусловно они лучше. Но и стоят не 5к как декатлоновский, а 20к. Поэтому именно этот рюкзак на 70л. могу посоветовать и до сих пор хожу с ним в ПВД и короткие походы, особенно как первый приобретенный, когда нужно купить дофига снаряги)
Елена
А как вы относитесь к рюкзакам Red Fox?
Борис
Redfox – это китай-китай под отечественным брендом. Берут известную дорогую модель, выкидывают все, что не смогут повторить. В итоге, остаётся внешний облик на троечку и качество материалов на четверочку. Про анатомичность можно забыть.
Ходить можно, но без особого удовольствия.
---
К сожалению, примерно вся продукция Декатлона такая же, как их рюкзаки. Она выглядит почти прям как честная настоящая, и материалы даже качественные, и сделана для своей цены прям очень не плохо, но вот в важных мелочах она не продумана. Видно, что спроектировано это людьми, которые не достаточно хорошо разбираются в том, что они делают. Все эти их утверждения, что “протестировано профессиональными спортсменами”, или “протестировано профессиональными походниками” – это всего лишь маркетинг. И ладно бы я понимаю, что при копировании они заменяют какие-то дорогие материалы на более дешевые, это ладно, но они просто элементарно не понимают куда и как правильно пришить стропы у тех же рюкзаков. Это же не требует никаких дополнительных расходов при производстве. Просто элементарно не понимают.
Вот для примера я повёлся недавно и купил “ПОЯСНАЯ СУМКА TRAVEL 5 Л FORCLAZ Артикул: 8492583”. Вроде с виду хорошая сумка, имеются даже “уши” – бедренные упоры. Только вот пришиты эти уши так, и сама форма сумки такова, что когда она заполнена, то торчит довольно далеко от тела, имея более круглую форму, вместо более приплюснутой формы. Сделали зачем-то на ней миллион застёжек-молний, что явно избыточно для такой сумки. Причём одна из них типа “скрытная”, только вот другой цвет молнии моментально выдаёт её, а входное отверстие такое маленькое, что никакие документы туда не влезут. Только деньги или карточки, при том что внутреннее пространство там большое и сделай чуть побольше молнию, туда можно было бы всунуть и документы. Сделали зачем-то боковой сеточный кармашек, прям как на рюкзаке, только вот размер его смешной, размером со спичечный коробок, да ещё он и на молнию зачем-то закрывается. Для чего он может быть нужен даже представить не могу. Ручка для переноски – если у того же Дётера это просто небольшая петелька (и это правильно), то тут сделали просто огромную ручку, которая только мешается, словно бы это основная функция – таскать эту поясную сумку таким образом. Единственное желание – это отрезать её и всё. Таскать так этот ушастый подсукмок просто глупо и не удобно. Сам материал сумки не плохой, рипстопная ткань для рюкзаков, только вот тоньше, чем у нормальных брендов и пошито кривова-то.
В общем если вы привыкли в удобству и продуманности продукции известных хорошо зарекомендовавших себя брендов, то это ну такое себе… А если не избалованы то для вас их продукция может быть прям огонь-огонь. Стоит признать, что за свою цену Декатлон по очень многим позициям прям вне конкуренции. Тот же подсумок если рассматривать сугубо, как бюджетный вариант, то за его цену вряд ли найдётся что-то лучше. И тем обиднее, что непродуманность и косяки там, где их могло бы и не быть.